摘要： 新华网巴黎７月３日专电（记者卢苏燕）针对人们逐对艾滋病防治出现松懈的现象，法国政府３日在全国范围内发起新一轮主题为“还有人死于艾滋病”的防治宣传活动。 法国政府将为宣传活动投资４５００万法郎，比１９９９年多投入９００万法郎。活动组织者计划在未来十天里广泛张贴各种宣传标语，如“艾滋病还在杀人”，“法国艾滋病......
摘要： 爱滋病带菌者一直都有高度传染性和轻度传染性的分别。专家一直认为血液中爱滋病病毒浓度低的爱滋病带菌者，即每毫升血液中只有一千五百个爱滋病病毒，传染疾病予他人的机会是接近零，是不会传染给性伴侣。但美国科学家的最新研究却指出，他们传播病毒能力和机会仍然存在。
事缘美国约翰霍普金斯大学的研究员，在非洲......
“艾滋立法”时机未到 国际先驱导报记者张大诺.及金子报道 一年将尽,我们更关注明年中国艾滋病防治可能出现 的新问题以及对策. 比如今,已有地方政府制定艾滋病防治 的地方条例,很多专家也呼吁艾滋病立法. 然而,清华大学公共卫生与艾滋病政策研究中心主任景军 的观点正好相反:立法时机不成熟. 【关注焦点:
国内外检测结果不一 朱燕翎再诉雀巢转基因】 艾滋病立法时机 【健康导读:
“婚内分居”敲门而入】 但不少问题无法避开:哪一些人可以强制?哪一些人不可以?即使同性恋.卖淫.吸毒.卖血等高危人群,对其强制检测使其曝光,他们 的生活是 否受到影响?还有人建议[在]立法中明确对艾滋病人实行特殊管理,像当年对待梅毒病人,进行登记,限制活动领域. 问题是 ,很多病人不发病时与正常人 一样,比如何对他进行特殊管理?即使“管理”,是 否脱离社会,脱离家庭?目前这些都没有明确结论. 【扩展阅读:
智商的标准是什么】 他说,立法者 的专业知识是 否充分,对艾滋病局势发展是 否有清醒认识,是 否[在]受道德恐慌 的支配,这都是 问题. 更大 的问题是 ,很多人希望[在]立法中确立强制检测原则. 其背景是 :[在]河南 一次针对卖血高危人群所做 的拉网式检测中,1个月查出1万多名艾滋病病毒携带者,不实行强制检测 的省份 一年才能查出几百人. 国家似乎应当掌握这些人. 还有人以“防止他们报复社会”来要求强制. 但实际上,以艾滋病为由报复社会 的,占犯罪 的比例连0.01%都不到,远没达到专门为其立法 的程度. 现[在]把艾滋病人“管起来” 的观念很重,但立法时机不成熟. 艾滋孤儿曝光率 今年8月,北京艾滋孤儿夏令营遇到住宿困境,很多宾馆拒绝接纳,而孩子屡屡曝光也让人担心对其长远 的不良影响. 明年,对这些孩子 的关注仍要以曝光为主吗? 景军 的观点是 :即使是 曝光式关注,社会对艾滋孤儿 的关注仍远远不够. 国内没有专门针对孩子 的药,他们只能靠朋友从国外获得,这个比例微乎其微. 另外,很多孩子[在]被救助时需要开证明:父母由于艾滋病死亡. 但免费治疗从去年下半年才开始,之前死亡 的人绝大部分不承认得艾滋病,很多孩子无法证明自己是 艾滋孤儿,得不到充分救助....
下一页 摘要： 不提倡也不禁止，就会带来一些问题，结婚很明显要享受结婚以后的权利，比如夫妻生活在一起。但是现在规定，学生要进行集中管理，会不会产生矛盾？
孙霄兵：这里没有矛盾，我们没有禁止，但是学校是学习的场所，我们学校没有义务给他提供完成他婚姻以及实现家庭的一些设施，这样一些设施完全是民事范围的权利，只能在自己民事......
