＋设为首页 ＋添加到收藏夹
通向幸福之路何[在]
将人们 的快乐程度简约为数字与经济学家所痴迷 的数学公式无疑是 对经济学 的挑战. 芝加哥大学 的经济学家rayo与becker应用与发展演进心理学 的研究方法,并结合数学分析,去探讨人们经历幸福 的方式. 行为经济学家与试验经济学家们也加入这 一行列. 加州大学尔湾分校 的michaelmcbride与loyolamarymount大学 的jameskonow采用心理学家 的试验手段,将研究对象——人放到实验室进行测试,观测人们对 一种赌博游戏 的不同规则与结果 的反应. 快乐经济学家们还试图测量影响快乐水平 的因素,并把它们折算成货币价值. 【关注焦点:专家提出运动金字塔理论 办公族尤需要伸展】
通常,经济学家们热衷于描述人 的实际经济行为,而对用民意调查去测量幸福与快乐 的可靠性.客观性与科学性表示怀疑. 社会学家先走 一步. 一批欧洲社会学家平均每年都会对由15千欧洲人组成 的随机样本提出这类问题:“总体来说,你对生活很满意,还算满意,不太满意还是 根本不满意?”这些研究人员还对很多其他国家 的抽样调查中提出同样 的问题,并对四个答案分配4到1 的分数,据此去测量人们对生活 的满意程度,以探求决定人们幸福水平 的要素. 很多研究神经系统 的科学家,特别是 心理学家,也时常与经济学家联手进行研究. 【健康导读:全市肥胖、高血压或是高血脂孩子都已超过2】
比如果赚更多 的钱通常不能使人们,尤其是 整个社会更加快乐,那么什么能够提高人们与全社会 的幸福与快乐水平呢? 【扩展阅读:预防心血管病 应从儿童开始】
诚然,经济学家承认,人们可以评估从消费 一种商品得到 的满意程度是 否大于消费另 一种商品;人们也可以判断本周 的总体满意程度是 否高于上 一周. 但很多经济学家质疑 一个人消费某种商品获得 的满意程度可以与另 一个人相比,特别是 某 一个人[在]某 一时点 的总体快乐水平超过另 一个人. 很多习惯gdp 一类指标 的经济学家们[在]很久以前就放弃对人 的满意程度进行测量 的努力,他们怀疑建立[在]民意测验基础上 的研究是 否能真正科学地测量人们 的幸福水平.
人们 的快乐与幸福程度是 由很多复杂 的因素构成 的,其中制度.文化与心理因素起着很重要 的作用. 人们对生活水平 的预期及其实现程度,人们[在]生活与就业方面 的压力及安全感,社会是 否给人们提供相对公平 的机会,离婚率.犯罪率.司法公正程度,民主与政治方面 的透明度与官僚 的腐败程度等等,这些都影响着社会 的净经济福利与人们对生活 的满意程度. 因此,快乐经济学 的研究具有明确 的政策含义,它为政府[在]以上各个方面发挥积极 的作用提供理论依据,因而遭到主流经济学 的批判. 主流经济学除质疑“看法调查”（attitudesurvey） 的客观性与科学性外,还把这种研究斥为经济学研究中 的左翼倾向.
快乐经济学家们并不否认其研究 的政策倾向,他们强调快乐经济学并不单单是 对人类情感 的研究,其最终目 的是 使经济学更好地造福于人类与帮助指导公共政策. 他们认为,政府不应过于注重经济增长,而应将注意力转移到那些[在]实质上可使人民更加快乐与幸福 的事情上. 像提供更好 的医疗健康服务,改善教育条件等. 虽然这些活动不会直接增加人们腰包里 的现金,还耗费巨资,但却能有效增进整个社会 的福利与人民 的幸福水平.... 下一页