摘要： 人活一辈子，与他人的相遇，只是空凭着一种缘分，未必会有一个明了的结局，因为在这个世界上，实在会有太多境遇完全不同的人，从相遇到无奈地离散，周而复始，就像飞鸟和鱼，是注定的遗憾，故无须太多惆怅……
欣儿躺在手术台上，剧烈的痛疼使得她没有任何喘息的机会，她紧紧的咬着手臂，手臂上一块块青紫色的淤血让身边的医......
摘要： 我们知道，病毒性疾病的彻底消灭主要依赖于有效的预防。目前的主要预防方法有两种，一是疫苗的应用，称为主动免疫，二是特异性高效价的丙种球蛋白等，称为被动免疫。一般来说，前者作用产生慢，但比较持久；而后者作用产生快，但不持久，多作为紧急情况下的救急措施。目前丙型肝炎的疫苗在积极研制中，但尚无安全有效的疫苗可供使用。目前尚......
刑法视野中的艾滋病规制
【关注焦点:
家庭怎样识别药物的批号和有效期?】因果关系与危害结果 的认定难题 【健康导读:
高脂血症的常用药物】
【扩展阅读:
性格能影响你的事业吗？】 有人认为,认定故意伤害罪或者故意杀人罪[在]实践中存[在]着因果关系与危害结果难以确定 的难题. 艾滋病病毒潜伏期可达10年以上,从被感染艾滋病病毒到死亡,其间可能介入很多其他因素,导致刑法上 的因果关系复杂化而难以认定,有些情况下还可能导致刑法上 的因果关系中断,即[在]刑法上不能认定传播艾滋病病毒行为与被害人死亡 的因果关系. 笔者认为,这些问题只是 司法实务中操作层面 的问题,而且是 可以找到妥适 的解决办法 的. 比如英国与我国香港特别行政区立法上确立有 一年零 一天规则. 1996年,英国还进 一步提出:“比如果 一个行为被证明是 死亡 的原因,那么这可能是 谋杀.非预谋杀人或者自杀,而无论死亡行为与死亡结果之间经过多少时间. ”这些做法都值得我们借鉴.
至于危害结果 的确定问题,故意伤害罪或者故意杀人罪都是 结果犯而非危险犯,既遂以实害结果产生为必要条件. 被害人从感染艾滋病病毒到出现身体伤害或者死亡 的结果 的时间长短不 一,甚至不能排除被害人痊愈或者不出现任何不健康反应 的可能. 但不可否认 的是 ,艾滋病能给人身体造成严重损害以至致人死亡,目前尚属不治之症. 从这个意义上说,故意传播艾滋病病毒 的行为会造成伤害或者死亡 的结果是 不存[在]疑义 的,故意传播艾滋病病毒 的行为可以齐备故意伤害罪与故意杀人罪 的构成要件. 至于比如何确定故意伤害与故意杀人 的危害结果,则可以归结为 一个法医上 的问题,交由法医部门解决. 比如果存[在]现行人体伤害鉴定标准不能确定艾滋病损害人体程度或者死亡原因等方面 的问题,可以进 一步完善法医鉴定标准与方法.
...
下一页 摘要： 近日，聚乙二醇化干扰素α２ａ（派罗欣）在中国上市。中国工程院院士、北京大学基础医学院病原生物学系教授庄辉说，该药上市将使我国丙型肝炎治疗跨上新台阶。
由北京地坛医院徐道振教授主持，国内１４家医院参加的多中心、随机、开放和对照的临床试验，对比了聚乙二醇化干扰素α２ａ与普通干扰素α２ａ（罗荛愫）治......
