＋设为首页 ＋添加到收藏夹
降低患者 的看病负担,是 当前医疗工作 的重点之 一;而药价过高,又是 构成医疗费用居高不下 的重要因素. 可是 细算起来,从1999年国家首次大幅度降低头孢类国产药品价格开始,类似 的降价政策已经多次出台,平均每次降价幅度都不算小,但给人 的整体感觉依然是 药价越来越高,看病越来越贵,相关统计也显示这些年我国人均看病费用平均每年都以两位数 的百分比不断攀升,这着实让人玩味.
还有人说,这是 因为我国目前 的医药市场太混乱,同 一种药,常常有几十甚至上百家厂商生产经营,把药价搞得乱七八糟. 这似乎也有道理,可是 细想 一下,又不是 这么回事. 冰箱.彩电 的生产厂商也很多,可结果是 价格 一个劲儿往下掉,怎么跑到医药市场情形就变呢? 【关注焦点:中年女性如何面对心理压力？】
有人说是 因为医生太黑,从中赚取太多 的回扣. 我不否认有个别医生靠药品牟利,但药价不是 医生制定 的,假比如有适当 的机制约束药价,即便医生想多拿药品回扣,也不可能让患者高价买药. 【健康导读:2007年 国外健康新重点】
答案其实也不复杂,就是 [在]药品 的流通过程中真正买单 的患者,对于药品 的选择是 没有权力 的,药价 的制定 一直是 药厂与医院之间 的利益分配(还有有关部门 的行政干预),而没有患者发言 的机会. [在]药品 的应用上,也主要是 依据医生 的处方照方抓药. [在]这样 一种模式下,药品 的降价肯定会直接损失药厂与医院 的双方利益. 因此,我们发现,当今 的药价几乎总是 降价后销声匿迹,推出升级产品,涨价并占据市场. 再降价,再换药……具体到平均每 一个具体 的药都呈现出降价 的趋势. 但对于市场上流通 的主流产品,价格却显现出上升势态.
所以我认为,比如今这种建立[在]行政干预下 的降价,很难真正发挥作用.... 下一页