摘要： 年轻的父母们，当宝宝在襁褓之中伸手、蹬脚，在膝前身后逗乐玩耍，以及面对大自然眨巴着迷惑的眼睛的时候，请记住17世纪杰出的哲学家培根说过的话：“在子女还小时，父母就应当考虑他的将来并加以培养，因为这时他们最容易塑造。”如何育子成材呢? 发现成材的萌芽 孩子降临于世，就生活在父母为他精心安排的家庭中，......
摘要： 虽然精子在男性生殖道可生存几个星期之久，但在射精后的精液里顶多只能活24-72小时。然而如果将温度降低，精液亦可贮存几星期；如果用液态氮冷冻，精子甚至可长期以保存。 假若精虫己进入阴道、子宫或输卵管内可生存数天，但卵子在排卵后24至36小时内就会失去受精能力，所以行房的时间应如何安排？以上可供参......
户籍的藩篱是歧视性政策的温床上一页 ...果执法机关怀疑这个证明,无疑需要证据,而这个证据只能由执法者自己来取,因此费用不能让公民承担. 其五,无端涉入公民私人领域. “未婚先孕”是 否违背中国目前 的公序良俗暂且不论,其无疑属于私权领域,因此,政府部门没有权力通过执行公共政策直接或者间接地对此评判与干预. 这种[在]孩子入户时把“未婚先孕”者区别对待 的做法,无疑既是 一种歧视,又是 一种侵权. 其六,执法作风“前恭后倨”. 我们承认户口登记部门 的出发点可能是 好 的,就是 绝不让 一个人钻“政策 的空子”. 但是 ,所有 的政策都会有空子,没有空子 的政策是 不可能制定出来 的,它只存[在]“乌托邦”里. 我们既然有制定政策 的勇气,就要承担这个制度带来 的 一切后果. 我们既然允许外地孩子可随父亲迁入北京,就要大大方方地承担由此带来 的 一切可能. 这种“前恭后倨” 的执法作风,我们经常能够领教. 像,某些低保政策, 一方面规定低收入者可以领取,同时推出各种苛刻要求,家里不能养狗.不能使用手机等. 再像某些助学贷款, 一方面规定贫困学生可以借贷,但同时又设置门槛百般惜贷. 归根结底,这个荒唐 的政策之所以能够出笼, 一方面暴露目前户籍政策 的藩篱已经到拆除 的时候,这个大前提不改革,各种荒唐 的小政策还会层出不穷. 另 一方面还暴露 一些大城市执法者自负 的心态. 像之前有人就担心“假比如十三亿人都跑到北京来,那怎么办”,因此“建议”大城市必须扎紧口袋,进行人口甄别,搞“准入制”. 现[在],这样 的政策与心态都需要改 一改,否则人们会用脚投票 的. 比如果这种荒唐改不,那么我就建议,让天下所有 的孩子入户时都做dna吧.
摘要：生育力储存达成心愿 出于社会竞争压力或佳偶难觅等原因，目前，英国人组建家庭的时间正变得越来越晚，但人们对于为人父母的热望却并没有减退。然而，随着年龄的增长，无论男性还是女性都将面临生育能力减退的问题，对于那些大龄妇女来说情况会更加糟糕———她们不仅受孕困难而且流......
