＋设为首页 ＋添加到收藏夹
“亚男人”[在]称谓上正[在]犯“手淫” 的错误
首先,“亚男人”这 一称谓,本身就值得商榷,对于男性性功能障碍患者群而言,这是 一个带有偏见甚至贬义 的非科学性 的称谓,这个称谓很容易让男性性功能障碍患者群产生极度 的自卑与自弃心理. 我举 一个例子,用自己 的手刺激生殖器从而发泄性欲 的行为,长期以来我们称谓其为“手淫”,这是 绝对贬义化 的称谓,它对有这类行为 的人们所产生 的负罪感与非道德感是 相当严重 的;而性科学则证明,用自己 的手刺激生殖器来发泄性欲,只要不过度,对人体不仅无害,反而有益. 所以,目前[在]医学上,“手淫”这个贬义性 的称谓基本上被“自慰”这 一中性称谓所取代. 但是 由于“手淫”称谓 的长期使用,它所造成 的对人类 的心理伤害,已经无法弥补. 前事不忘,后事之师. 王河先生将男性性功能障碍患者群称谓为“亚男人” 的做法,实际上是 [在]犯“手淫”这 一称谓已经犯过 的错误. 目前,互联网上关于“亚男人” 的转载大有铺天盖地之势,恕我直言, 一旦这个称谓流行开来并且形成定式,对男性性功能障碍患者群 的影响将是 灾难性 的. 同时男人是 否“亚”,不仅仅表现[在]性功能 的正常与否,况且, 一过性 的性功能低下[在]平均每个男人 的 一生中或者多或者少都会出现. “亚”[在]哪一个方面,也值得商榷. ● 男性性功能障碍群不应该受到歧视 其次,抛开“亚男人” 的称谓不谈,王河 的关于“亚男人” 的具体理论体系,也将男性性功能障碍患者 的境地定位得很糟糕,他认为:“亚男人”是 没有男性气质 的男人.是 自己鄙视自己 的男人,“亚男人”[在]失去性功能 的同时也就失去人格面具. [在]王河 的这 一理论体系中,还列举诸比如包括海明威.拿破仑.... 下一页