医疗体制改革是 全球性问题,国外并无多少经验可供借鉴,美英欧日 的改革不太成功,新加坡模式也未能解决根本性问题. 对于“中国医疗体制改革路径设计” 的命题,均因不具有“防腐.惠民.增效.多赢” 的成体系 的改革功能,依然只是 [在]方案中斟酌考量平衡,始终难求 一统. 笔者认为中国医改 的特殊性,决定 一切应按“结果导向” 的思路来设计.
对平均每 一个人来说,最期待 的结果无非是 不得病或者少得病,有病能及时地得到最科学 的治疗,让自己少花钱. 比如此 一来,老百姓就会对党.对政府.对医生与所有从事健康事业 的人心存感激. 【关注焦点:陈奇锐:五粮液+史玉柱将使保健品业掀浪?】
设定医疗改革“结果导向”思路 的前提,是 保障民众 的生存权与健康权,提高民众健康生活质量. 因为健康与生存是 社会公平 的底线,涉及到“生存权与健康权人人平等”宪法层面 的基本权利,是 社会稳定与与谐 的基础. 【健康导读:各种招商方式之优劣对比】
我们不能就“医改”谈“医改”,也不要把“医改” 的重担压[在]卫生部长 一人身上,而应该站[在]“大健康产业” 的高度来看待医疗体制改革. 心理与精神健康.食品安全与卫生.药品质量与药品价格.医技水平与医疗收费.医德医风.廉政建设.生态环境保护.人与自然与谐.社会可持续发展.广泛深入 的国际合作.共建共享美好地球等概念均应纳入改革设计师与改革决策者 的法眼. 【扩展阅读:百名“新闻官”学穿着打扮】
就“病患治疗”概念本身而言,笔者 的主张是 :能从心理.精神层面解决 的问题就不要诉求于物质,能食疗就不要药疗,能中药调理就不要使用西药,能口服药物治疗就不要注射,能用药物治好就不要手术,能手术解决病患就不要放弃生命.
笔者 的观点:药学服务思想.医学求真思想以及视患者为亲人 的人文态度应该成为“医改” 的核心设计理念. 从行政管理组织机构 的视角看,成立以国务院副总理为核心 的跨部门“人民健康委员会”常务机构就有其必要性与深刻 的现实意义.
[在]现实进程中,我国目前出现看病贵.看病难.医药学术腐败.回扣现象严重.药品质量问题层出不穷.医患矛盾异常紧张.行业公信力降到历史低点等等现象. 但笔者仍然认为,现状比如斯,绝非医务系统整体性道德缺失或者群体性犯罪所致. [在]政策与机制层面出现偏差或者错误!
换位思考,将心比心:现[在]要成为 一个执业医生,本科学历都不够,人员素质与教育成本普遍高于其他大多数行业,从事医疗工作 的医护人员因其职业特点要求责任心更强.从业风险也较高,其工作性质对公众 的切身利益也更为重要与深刻,他们也理应获得更体面与合理 的生活品质回报!可现实呢? 一个医生,比如果平均每月只拿二三千元 的薪资,心态又比如何能平衡?
... 下一页