＋设为首页 ＋添加到收藏夹
当今男装 的款式与色彩都[在]有目共睹却悄无声息地进行着翻天覆地 的变化. 正比如很多购买者 的感觉 一样,比如今 的男装各方面都已经可以与女装媲美,样式不再陈旧古板,颜色不再单 一暗淡,图案不再几何直线,这似乎可以看作是 所谓 的男色时代来临 的 一个表征. 甚至我们很难说明,是 男色时代 的悄然兴起促成男装 的洗心革面,还是 男装 的改换门庭加速男色时代 的呼之欲出. 关于这种导致过程 的讨论与考证现[在]都已经没有意义,因为它们都已经是 既成现实,而且都方兴未艾,大有星火燎原之劲猛势头.
对于男装女性化 的现象,我们应该怎么样看待呢?虽然表面上是 男装向女装借鉴设计理念,但实际上是 一次向女人们彰显男装特权 的实践. 这样 的转变让人们看到男人对于以往所谓典型化 的女装设计符号也有足够大 的掌控与挪用 的权力. 男人可以把那些以往赐给女性 的权力(像肉体 的裸露.夸张 的纹饰等等)又很大程度上 的用[在]自己身上,向人们展示自己比如何能够游刃有余地徘徊[在]男人权力与女人权力之间,而女人们对此除惊讶与欣赏,不应该有悲伤 的心理——事实也确实比如此,很少有女人看到原本属于自己 的设计元素被男装侵占后感到可悲. 也许有人要说,相对于男装 的女性化,女装早[在] 一个世纪之前就已经开始男性化倾向,女裤与女式西装等等 的风靡就是 最突出 的例子,这是 不是 也说明女性对男性权力 的剥夺呢?笔者认为恰恰不是 ,这还是 表明男性对女性身体(服装) 的控制具有压倒式 的优势,因为女装从出现那天起,直到现[在],很大程度上是 被男性设计者所垄断 的. 【关注焦点:花心女友的放荡经历让我难堪】
男装设计理念 的改变实质上是 对传统观念中两性气质二元结构 的质疑与挑战以及对其中男性气质 的解构与重建. [在]这里,笔者不想赘述男女二元对立是 怎么样被社会与文化建构出来 的而并非是 自然而然地原自生理性别 的差异,因为之前已经[在]很多其它文章中指出过. 一位人类学家曾经说过,人类是 从两性走到双性,最后走到无性. 对于这准论断当然不可以实事求是 地认为人类都会成为阴阳合体 的生物,而是 需要形而上地理解为[在]我们关于两性分类 的意识与日常话语中 的发展趋势. 我们以前由于人类生理上明显 的区别,把人分成男女两类,并且附加着把我们 的社会生活 的很多方面都尽可能多地以这两性区别来划分;后者又反过来加强对前者 的肯定. 服饰领域便是 各类被性别化 的社会生活 的 一个方面. 应该说,我们以前 的服装市场[在]强化两性分别 的方面确实是 不遗余力 的. 女装与男装[在]我们以往 的记忆里似乎是 两驾分道扬镳 的马车,[在]截然不同 的道路上跃马扬鞭地奔跑着. 一件衣服,往往仅看颜色与细节部分 的处理,便可以轻而易举地判定它 的性别——或者说,判定它所被希望应该被判定成为 的那个性别. 同男女气质 的社会建构相呼应,设计简洁.颜色阴冷.款式有限 的男装所传达出来 的信息正是 强化男人应有 的且对于女性 的气质像沉稳.镇定.宽宏等等. 但是 ,当前 的男装设计有明显 的中性化趋向. 很多以往通常[在]女装中出现 的元素符号都被大胆地吸收到男装 的制作中来,像提花镂空 的薄丝状衬衣,[在]衣服下摆出装饰味道极浓 的流苏,低领口点缀以夸张 的纹饰图案,耀眼夺目 的花团锦簇 的图案设计,纯度很高 的艳丽色彩等等. 仿佛 一夜之间,男装变得璀璨绚烂起来. 虽然并不是 所有 的男性都青睐与适合这样 的男装,但是 男装这样 的发展趋势 的确让男人与女人都为之瞠目结舌起来. 但是 相当 一部分男士[在]短暂 的惊讶过后,便投身到这种趋势 的实践者 的行列中. 女性化元素 的融进无疑[在]对以往男装 的传统概念是 一个颠覆. 服装所意指出 的男人气质不再拘泥于粗犷.力量.成熟等等,而是 暗示那种细腻.精致.活泼.具有挑逗意味 的另外 一种新 的男人气质. 男装市场这样 一种理念 的转变或者说革新,是 不是 能够继续推论出社会上对男性气质 的重新定位呢?笔者认为是 可以 的,但是 需要相当长 的时间来调节. 据西方最新 的调查结果显示,面部特征清秀 的男性更能受到异性 的喜爱,相反 一张特别男人 的脸庞只能获得那些自诩为美女 的人 的钟情. 这样 一条研究结果与男装女性化设计倾向不谋而合,相辅相成地共同说明当前对男性气质定位 的转化. 【健康导读:关注人流后的不良反应】
... 下一页