＋设为首页 ＋添加到收藏夹
患者双目几近失明 9年后看牙病时撞破“真相” 二审索赔137万元
原告:镶牙技工误诊导致双眼残疾 【关注焦点:揭秘恋爱男女培训班！】
因被人打伤眼睛住院,医院为其做检查 的却是 名口腔技师. 就诊后,患者童某自称双眼几近失明,于是 状告新洲某医院,索赔137万余元. 昨日上午,该起医疗损害赔偿纠纷案[在]武汉市中级人民法院开庭审理. 【健康导读:已婚男人的七种类型】
据童某自称,他被转入该医院五官科后,医院里 的口腔技师陈某为其接诊,对他 的眼睛进行检查,并填写相关病历. 同年11月1日他出院时,医院诊断为:左眼视力盲,右眼视力0.05. 2百6年10月27日,他找被告医院要求提供原始住院病历未果. 同年12月12日,他到该医院看牙病时,惊奇地发现接诊医生竟是 9年前为其看眼病 的医生陈某,陈某并不是 眼科医生,而是 医院 的镶牙技工,不具备有外伤科及眼科 的执业类别及主体资格. 童某称,正是 医院指派陈某为其检查,从而做出对自己眼睛 的不实检查.诊断及治疗结论,造成其左眼漏诊,双眼误诊,直接导致其双眼残疾 的严重后果. 【扩展阅读:自然疗法让我远离了胃病 】
童某今年55岁,新洲人,原是 一名乡村医生. 1997年8月31日,他[在]外出诊时与人发生纠纷,其头部.双眼及全身多处受伤,由新洲汪集卫生院转入新洲某医院接受住院治疗.
童某称,被告新洲某医院拒绝复印病历,并[在]病历上故意涂改.添写病历,其目 的是 制造病历混乱,达到逃避承担漏诊.误诊 的法律责任. 为此,童某于今年6月上诉,要求被告赔偿其27万余元. [在]庭审中,童某变更诉讼请求,要求被告赔偿各项经济损失137万余元.
经历:没钱请律师夫妻合力自学法律
昨日上午,童某拄着拐杖[在]妻子陪伴下,早早地来到武汉市中级人民法院. 一脸愁容 的他,提着 一个蓝色 的书包,里面装着厚厚 的诉讼材料,童 的妻子[在] 一旁说,为打这场官司,连背材料 的书包都换5个.
童某说,自己是 个乡村医生,还有湖北省乡村医生技术职务资格证书,曾为很多人治好过病,没想到自己却被医生治成这样. 他[在]村中当医生时,家里仅他 一个人 的收入 一年就有4万多元,家里生活富裕,家庭美满幸福,让很多村民羡慕. 自从眼睛被治出问题后,他再也不能为人看病,家里生活大不比如以前. 自己家里有 一个老母亲.13岁 的大女儿与7岁 的小儿子需要照顾,两个孩子都[在]上学,为生活,妻子不得不到处打工,现[在]给 一个亲戚看店.
目前,童某出门就要人扶,不能自己过马路,生活有很多不便,现[在]看书将眼睛贴[在]书上也看不见. 因为无力承担律师费用,他与妻子买法律方面 的书,妻子[在] 一旁读给他听,原来不懂法律,现[在]越来越觉得法律 的重要性,要靠法律来维护自己 的合法权益.
医院:患者眼疾系受伤所致与医院无直接关系
据童某 的上诉书称,当时为其接诊 的镶牙技工陈某,不具备眼伤科及外伤科诊疗资格及执业范围. 今年3月12日,他经协与医院诊疗,确诊后才知道新洲某医院造成误诊.漏诊,严重侵犯其人身健康权,因此他要求医院赔偿其137万元.
[在] 一审中,新洲某医院称,童某被打伤后,有关方面已经主持调解并达成协议,由打伤他 的当事人支付其赔偿金23千元. 既然当时已经得到赔偿,童某就不能再主张赔偿. 并且童某[在]医院治疗后,至今已有10年时间,童某指责医院造假,有漏诊.误诊,但童某并没有证据证实. 童某 的眼睛受伤是 他人殴打所致,与医院治疗没有直接关系.
因双方意见存[在]较大分歧,法院将择日宣判此案.
一审:原告诉求无法律依据,不予支持
今年7月,新洲区法院 一审查明,原告童某转入五官科后,由五官科医生陈某接诊,并对其伤情进行 一般常规性查检. 为童某进行主治 的医生是 该科室 的蔡某.蒋某两名医生. 被告医院对其出院诊断为:右眼软组织挫裂伤,右眼钝挫伤伴外伤性瞳孔散大. 2百2年3月12日,童某经武汉市中级人民法院与同济医科大学附属同济医院鉴定,左眼左侧角膜云翳,伤残程度为“三级”.
法院[在]调取童某提供 的原始病历档案复印件时,发现其原始病历资料部分改动且档案现已丢失. 被告医院 的医生蒋某证实原始病历改动不是 他本人所为,蒋某称当时对童某 的住院病历中记载,童某左眼角膜中央区有云繄,[在]追问病史时得知其左眼视物不清40余年.
此案[在]今年7月 一审判决,新洲区法院以原告起诉 的要求无法律依据,均不予支持为由,驳回原告童某 的诉讼请求,童某不服上诉. 昨日,武汉市中院对此案二审开庭.
二审庭审焦点>>>
病历被改动医院是 否担责?
童某辩称,医院涂改.添加其住院原始病例多达39处,这不仅是 其书写时 的笔误,更重要 的是 涂改.添加,其目 的是 逃避法律责任. 童某认为,被告内部档案管理制度不严,造成其原始病历档案下落不明,应负有责任. 原始病例存[在]涂改.添加.丢失,医院负有不可推卸 的责任.
而医院称,经鉴定,病历上 的涂改不能证明是 被告所为. 而且,法院已经认定,病历保管责任[在]童某. 卫生部.... 下一页