＋设为首页 ＋添加到收藏夹
与此同时,这些“重罚”措施也面临着 一些质疑. 北京市民李先生对记者说:“我不觉得富人超生就是 有特权. 打个比方,他们赚钱多,能天天吃鲍鱼;我赚钱少,吃不起. 我们能去指责饭店歧视我们,给富人特权吗?现[在]政府 的措施相当于:富人吃饭要多给钱. 虽然好像是 便宜穷人,但似乎违背平等原则吧. ” 【关注焦点:你应该知道的节日忠告】
杨魁孚也曾[在]去年“两会”上提出,应尽快建立个人诚信评价体系,将遵守计划生育纳入其中. 超生 的名人.富人,[在] 一定时间内,不得当选地方人大代表.政协委员与先进个人等. 对计生部门 的表态,很多百姓表示支持. 北京市民王女士说:“政府就是 该好好管管那些名人.富人,不能让他们以为有钱就能为所欲为. ”网友“痴迷”也表示:“我觉得,光加大社会荣誉与舆论 的惩罚还不够,因为有些富人不[在]乎这个,他只关心赚钱. 所以,经济上 的惩罚也该加重,要罚得他们不敢超生. 这样,还可以把征来 的社会抚养费多做点福利事业. ” 【健康导读:虚假医疗广告误导致我国每年百万人吃错药】
北京大学法学院 的湛中乐教授对记者说:“我认为,无论是 社会荣誉 的剥夺,还是 对超生者所[在] 的企业进行某种限制,其合理性与正当性都值得怀疑. 因为对生育行为 的过度限制就可能涉及超生者 的人权. 理性地想 一想,超生与优秀企业家,超生跟个人诚信到底有多大联系呢?换 一个角度,现[在]社会上对‘名人.富人超生’ 的讨伐,有点‘看人家眼红’ 的感觉,背后其实隐藏着对生育政策 的不满意. 其实人家多生孩子,要自己花费时间与金钱养活. 你为什么要有太多 的谴责或者心理不平衡呢?” 【扩展阅读:网友：促排卵的药会引起卵巢囊肿吗？】
另 一位网友“针锋相对”认为:“要说超生,农村与流动人口 的超生问题更加严重,带来 的人口负担更大. 更重要 的是 ,他们往往交不起社会抚养费,计生部门对他们也是 无可奈何. 所以,现[在]计生部门调转矛头,向名人.富人下手,吸引公众 的眼球,颇有点‘造势’ 的味道. ”
著名 的独立学者秋风先生也表示,剥夺超生者获得某种社会荣誉资格 的“荣誉刑”值得怀疑. “随着社会多元化,政府已不能垄断荣誉奖赏权,当今名人.富人 的荣誉大多数来自社会自发 的授予,像媒体.社会中介机构.非政府组织. 这些机构会听政府 的话吗?退 一步说,即使政府相关部门利用其管制权,强令这些组织不得向超生者颁发荣誉,也不具有合法性,因为这种命令本身干涉这些社会组织 的自主权. ”
超生背后是 生育 的需求
虽然大部分人对名人.富人 的超生颇多指责,但 一个有趣 的现象是 ,现[在] 的中国人似乎并不喜欢“独生子女”.
据国家计生委开展 的“城乡居民生育意愿调查”表明:比如果没有计划生育政策 的限制,北京.广州.武汉.西安等地白领,选择生育2个孩子 的要比希望生育1个孩子 的多34.6%. 比如果加上富人.名人.流动人口.农村人口纷纷多生 的实际行动,可以想象,只要政策与经济 的条件允许,相当 一部分中国人还是 希望能有2个,甚至更多孩子.
“毕竟,已有研究证明,‘计划生育’所带来 的‘421’家庭结构对家庭本身来讲是 个很大 的负担;独生子女由于[在]生长过程中缺少玩伴,其人格 的形成与发展也受到影响. ”湛中乐教授表示. 此外,诸比如独生子女家庭过节时到底去谁家 的争论,已经[在]社会上受到广泛关注. 这种种现象,平均每个人都看[在]眼里,记[在]心里,自然会对“多生 一个孩子”有着 一定 的期待.
从宏观来看,人口学家们发现,现[在] 的中国人口结构已经趋于老龄化;到2020年,中国 的劳动人口是 10亿;2080年,中国 的劳动人口将只剩5亿,平均每10个人中就有4个老人. 这将为中国 的经济发展带来不可忽视 的影响.
“政府也注意到这 一点,所以已经逐步允许 一些符合特殊条件 的家庭生第2个子女. ”杨魁孚说.
湛中乐教授则对人口政策 的实施有着更多 的期望. “生育是 夫妻自己 的事情,属于公民个人私权 的范畴. 所以,人口政策不该以‘惩’为主,而应向社会大众提供更多 的指导性意见,帮他们解我国 的人口现状与生育孩子可能面对 的负担,然后让他们自主选择,做到真正负责任 的生育. 同时,对那些确实落实计划生育政策 的家庭,则应把各种奖励落实到实处. 此外,对于生育保险等相关 的社会配套措施也要跟上. ”
纵观整个讨论,其实“富人.名人超生”事件本身并不复杂,真正复杂 的,是 蕴藏[在]其中关于权利与平等 的渴望,关于家庭与孩子 的理念,关于富裕与贫穷 的悬殊,以及 一丝丝 的不满与浮躁. 希望我们可以放下成见与冲动,冷静地看待“计划生育”与“名人.富人超生”,以及它所带来 的 一切. ▲