核心提要:上海律师陈江近日起诉全国牙防组等4被告,要求超市停止销售乐天木糖醇口香糖等,理由是 :全国牙防组对乐天木糖醇口香糖作出 的认证涉嫌欺诈消费者.误导宣传. 此前,清华大学法学博士李刚也于去年[在]北京提起相似 的诉讼. 昨天,全国牙防组召开“记者说明会”,公开承认其认证不具“法定权威性”. 看来,曾经相信其权威性 的人们 的确是 被忽悠.
昨日,全国牙防组副组长兼办公室主任张博学召开“记者说明会”,就质疑作出全面说明. 他承认,全国牙防组 的认证与国家认证认可监督管理委员会批准 的法定认证不是 一回事,牙防组 的认证也不是 权威认证. 【关注焦点:准爸爸面临产后抑郁症】
处于旋涡中心 的全国牙病防治指导组(下称“牙防组”)终于打破沉默,对“认证危机”作出正式反应. 【健康导读:专家解读“鬼吹灯”…】
[在]北京大学口腔医学院长期租用 的 一家小宾馆狭小 的会议室,关注此事 的记者挤满房间,很多人还站着. 【扩展阅读:谁"杀"了滨崎步的左】
牙防组没有专职人员
张博学首先对办公场所 的简陋表示抱歉,他指着旁边即将竣工 的15层高楼说:“等那边 的新楼盖好,就‘鸟枪换炮’. ”
因此,张博学对媒体报道称牙防组“藏[在]宿舍楼里 的 一个办公室,两张桌子两部电话两个人‘忽悠十三亿人民’”很不满. 他表示,牙防组依托北大口腔医学院预防教研室,拥有“口腔健康用品专家评审委员会”等7个委员会,有50多名成员.
不过,张博学承认,全国牙防组“没有 一名专职工作人员”,“比较偏向牙防组工作” 的只有他本人与北大口腔医学院另 一位副教授. 张博学本人 的另 一个身份为北京大学口腔医学院预防教研室主任.
牙防组是 什么组织?
记者很关心 的 一个问题是 ,牙防组到底是 什么组织?
张回答:牙防组是 “卫生部领导下专家参与创建 的口腔健康专业技术指导机构”.
据张博学介绍,1988年,全国各地共有七八十位口腔专家集聚北京,参加 一个由中华口腔医学会召开 的座谈会,到会专家要求卫生部设立“口腔卫生司”. 经过层层博弈后 的结果是 ,1988年12月16日,[在]卫生部批准下,全国牙防组成立.
至今,对牙防组 的机构性质,张也没能给出明确说法,但他承认这是 牙防组面临 的难题:升级为政府部门,难;成为民间组织,也难.
没想到 的是 ,这还给全国牙防组 一个意外 的好处. 张博学称,因为不是 法人单位,无法接受中国公益网主编李刚对牙防组提起 的诉讼,“起诉状已经被法院退回去”.
没有“通常意义”认证资格
全国牙防组是 否拥有认证资格?张博学称,“全国牙防组不是 认证机构”,没有“通常意义上” 的认证资格.
张介绍,1992年牙防组准备对口腔健康用品进行评审 的时候,国内还不知道认证为何物,他们对“推荐”.“认可”与“认证”几个词比较后,才选择“认证”. 张博学认为,他们 的认证概念不是 现[在]意义上 的认证,因此他们 的“认证”才与«中华人民共与国认证认可条例» 的“认证”“撞车”.
«认证认可条例»2百3年11月1日正式生效,而国务院认证认可监督委员会下属 的认证机构目录中,并没有牙防组. 张称,因为不具备认证资质,牙防组已停止接受企业 的产品认证.
张博学说:“全国牙防组 的认证与国家认证认可监督管理委员会批准 的法定认证不是 一回事,牙防组 的认证也不是 权威认证,比如果企业这样宣传,那是 夸大宣传. ”
款项由牙防基金会接收
牙防组 的认证是 否独立与权威?
... 下一页