＋设为首页 ＋添加到收藏夹
[在]百姓们看病难.看病贵 的呼声下,医院 的ct.mri（核磁共振）等大型检查设备 的配置被认为过多,医院也有诱导患者做不必要检查 的嫌疑. [在]这种形势下,有 的地区甚至提出3年内不增加1台ct与mri. 人们带着怀疑 的目光审视我国大型医疗设备 的配置
有专家认为,提出3年内不增加1台ct与mri,未免矫枉过正. 【关注焦点:6月24日中日友好医院健康讲座】
配置过度吗 【健康导读:《肥胖症流行病》：儿童肥胖别怪电脑电视】
但是 为什么配置率不高却被人广为批评呢?有卫生经济学家指出,这是 因为大型医疗设备 的分布太不均匀,很难说数量是 多还是 少. 更深层次 的症结应该是 资源分布不合理,大城市.大医院配置过多,西部地区.中小城市及农村医疗市场却不够. 其实,大型医疗设备配置集中[在]大城市与发达地区本身就是 我国医疗卫生技术力量分布不均 的共生物. 【扩展阅读:北京市卫生局：流动儿童可在京打预防针！】
我国 的大型医疗设备是 不是 数量过多.档次过高?根据世界经合组织公布 的数据,平均每百万人口ct与mri 的拥有数,美国为34台与25台;日本相应为93台与35台,土耳其为7.3台与3台;捷克为12.6台与2.4台. 中国目前还没有准确 的统计数据,但据专家估计,仅为4.5台与0.7台. 从装机质量上看,日本 的设备以普及型.中档设备居多,美国则有60%左右是 高档设备,中国80%还属于普及型. 相比较上述这些国家,中国 的拥有率还是 比较低 的.
为什么集中[在]大城市
有人举例说,2百4年,64层ct首次[在]北美放射学年会上亮相后,短短10个月,北京地区就有15家医院装机,是 不是 太多?就这个装机数是 否合理,记者请教北京两家都配有64层ct 的两家医院放射科主任.
首都医科大学宣武医院放射科主任李坤成说,我国与国外多有不同,发达国家地区间 的差异比较小,病人就近治病. 而北京可以说是 为全国患者服务 的,北方 的病人甚至全国病人都来此看病. 北京 的医疗资源50%为外地患者服务,宣武医院就有 一半 的病人是 外地 的. 还有 的医院甚至90%以上 的患者是 外地 的. [在]面对全国患者 的情况下,北京配置15台64层ct多不多呢?你去看看,这些高端设备 的使用率是 很高 的,而且接受核磁与ct检查 的病人阳性率也都符合卫生部规定.... 下一页